序號

變更前

變更后

評分內容

分值

評分細則

評分內容

分值

評分細則

1

商務分(15分）

企業實力分

6

本項滿分6分

1.投標人是組合式空調設備生產廠家的，可得1分，投標人不是組合式空調設備生產廠家，且取得組合式空調設備生產廠家針對本項目授權的，可得0.5分。

取得組合式空調設備生產廠家針對本項目授權的須在投標文件中提供加蓋投標人公章的有效授權文件復印件，并于截標前提供原件核查，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

2.投標人獲得有效ISO9001質量管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書或ISO14001環境管理體系認證證書，且認證范圍包含空調設備生產制造或安裝維修的，三項齊全得1分，否則不得分。

投標時須提供加蓋投標人公章的有效認證證書的復印件及通過全國認證認可信息公共服務平臺（http://cx.cnca.cn）查詢結果截圖，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

3.投標人獲得中國合格評定國家認可委員會實驗室認可證書（CNAS），且認可的檢測能力范圍包含組合式空調或空調表冷器的，得2分。

投標文件中須提供中國合格評定國家認可委員會官網（https://www.cnas.org.cn/）查詢截屏，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

4.投標人獲得表冷器、空調箱板、空調面板結構等相關的有效專利證書的，每項可得1分，滿分2分。

投標文件中須提供中國知識產權局中國專利公布公告官網（http://epub.cnipa.gov.cn/）查詢截屏，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

商務分(14分)

企業實力分

5

本項滿分5分

1.投標人是組合式空調設備生產廠家的，可得1.5分，投標人不是組合式空調設備生產廠家，且取得組合式空調設備生產廠家針對本項目授權的，可得1分。

取得組合式空調設備生產廠家針對本項目授權的須在投標文件中提供加蓋投標人公章的有效授權文件復印件，投標時提供原件核查（截標前提交），不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

2.投標人獲得有效ISO9001質量管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書或ISO14001環境管理體系認證證書，且認證范圍包含空調設備生產制造或安裝維修的，每項可得0.5分，滿分1.5分。

投標時須提供加蓋投標人公章的有效認證證書的復印件及通過全國認證認可信息公共服務平臺（http://cx.cnca.cn）查詢結果截圖，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

3.投標人獲得表冷器、空調箱板、空調面板結構等相關的有效專利證書的，每項可得1分，滿分2分。

投標文件中須提供中國知識產權局中國專利公布公告官網（http://epub.cnipa.gov.cn/）查詢截屏，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

2

技術分（20分）

技術方案分

14

本項滿分14分，根據投標人提供的技術方案內容評分

1.提供國家空調設備質量檢驗檢測中心出具的同類型（同樣材質、結構、工藝）表冷器檢測報告的得1分。

投標文件中須提供檢測報告復印件，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

2.提供采用專用計算軟件進行表冷器選型的選型計算書，且計算書中必須包含總冷（熱）量、顯熱量、排數、進出風干球溫度、進出風濕球溫度、出水溫度、風阻、水阻、水流量、管徑等所有參數的得2分，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

3.擬在本項目使用的空調箱體壁板保溫材料達到國家防火B1級或B1級以上標準的得1分。

投標文件中須提供國家建筑防火產品安全質量監督檢驗中心或其他國家認可的權威檢測機構出具的使用該材料的保溫箱體板檢驗報告，檢驗報告應能體現保溫箱體板燃燒性能等級，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

4.單臺空調8天內完成安裝調試，其中空調停機時間小于3天的得1分。

5.提供詳細的自控改造清單及改造后的監控流程示意圖，能夠體現溫濕分控改造的要求且設計合理的，可得1分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

6.提供每臺空調改造主要新增部件清單（包括新增部件的生產廠家、規格型號、數量），提供的清單詳細、全面，且與本項目改造空調機組匹配的得1分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

7.提供本項目其中1臺改造空調機組詳細的管路改造清單及改造后管路系統大樣圖，內容詳細、清晰，可完整體現溫濕分控節能管路改造內容及溫濕分控接管詳情，且符合溫濕分控運行原理的，由評標委員會根據提供的材料優劣情況按0.1分～2分進行評分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

8.提供有針對性的主、副表冷溫濕分控節能改造方案及節能效果分析（選本項目其中1臺改造空調機組為例，包括節能改造的具體實施方案、改造前后該空調機組的用能計算）的，按以下標準進行分檔評分，本項滿分5分。

一檔（3.1～5分）：所有節能數據均有詳細計算，計算過程清晰，公式能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果優異。

二檔（1.1～3.0分）：所有節能數據均有詳細計算，計算過程清晰，能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果一般。

三檔（0.1～1.0分）節能數據計算不全，計算過程模糊，未能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果一般。

技術分（21分）

技術方案分

15

本項滿分15分，根據投標人提供的技術方案內容評分

1.提供國家空調設備質量檢驗檢測中心出具的同類型（同樣材質、結構、工藝）表冷器檢測報告的得1分。

投標文件中須提供檢測報告復印件，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

2.提供采用專用計算軟件進行表冷器選型的選型計算書，且計算書中必須包含總冷（熱）量、顯熱量、排數、進出風干球溫度、進出風濕球溫度、出水溫度、風阻、水阻、水流量、管徑等所有參數的得2分，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

3.擬在本項目使用的空調箱體壁板保溫材料達到國家防火B1級或B1級以上標準的得1分。

投標文件中須提供國家建筑防火產品安全質量監督檢驗中心或其他國家認可的權威檢測機構出具的使用該材料的保溫箱體板檢驗報告，檢驗報告應能體現保溫箱體板燃燒性能等級，不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

4.單臺空調8天內完成安裝調試，其中空調停機時間小于3天的得1分。

5.提供詳細的自控改造清單及改造后的監控流程示意圖，能夠體現溫濕分控改造的要求且設計合理的，可得1分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

6.提供每臺空調改造主要新增部件清單（包括新增部件的生產廠家、規格型號、數量），提供的清單詳細、全面，且與本項目改造空調機組匹配的得1分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

7.提供本項目其中1臺改造空調機組詳細的管路改造清單及改造后管路系統大樣圖，內容詳細、清晰，可完整體現溫濕分控節能管路改造內容及溫濕分控接管詳情，且符合溫濕分控運行原理的，可得2分。不提供或評標委員會認為提供的材料不符合要求的不得分。

8.提供有針對性的主、副表冷溫濕分控節能改造方案及節能效果分析（選本項目其中1臺改造空調機組為例，包括節能改造的具體實施方案、改造前后該空調機組的用能計算）的，按以下標準進行分檔評分，本項滿分6分。

一檔（3.1～6分）：所有節能數據均有詳細計算，計算過程清晰，公式能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果優異。

二檔（1.1～3.0分）：所有節能數據均有詳細計算，計算過程清晰，能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果一般。

三檔（0.1～1.0分）節能數據計算不全，計算過程模糊，未能明確體現改造前、后蒸汽再熱量的節省數據，節能效果一般。