總平及景觀規劃設計-（1）投標人設計方案中總平面布局的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

（分值：1.0~5.0分）

成果要求：總體規劃設計方案包括但不限于①總體規劃構思理念是否先進 、科學，總平面布局與地形、地貌、周邊環境結合是否緊密、和諧 ，是否有利于卷煙生產組織及企業管理；②廠區功能分區、平面布局是否科學合理；人流和物流是否合理、清晰、順暢；是否有利于節能降耗，是否充分考慮企業的可持續發展需求；③廠區景觀是否具備地方、行業及企業文化特色和現代工業企業氣息；是否協調、美觀適用；④總體規劃是否滿足城市規劃、消防、環保、節能等要求，是否滿足節能減排及綠色生產需求。

評分因素：

（1）投標人設計方案中總平面布局的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

優（5分）：設計方案中總平面布局科學合理、功能完善，并有針對性，且有利于卷煙生產組織及企業管理的合理性設計要求，利用土地合理。

良（4分）：設計方案中總平面布局比較合理、完善并滿足卷煙生產設計要求，利用土地比較合理。

中（3分）：設計方案中總平面布局一般并基本滿足卷煙生產設計要求，利用土地一般。

一般（2分）：設計方案中總平面布局較差，基本滿足卷煙生產設計要求，利用土地較差。

差（1分）：設計方案中總平面布局不合理，人流及物流不清晰、不順暢，不滿足卷煙生產設計要求，沒有合理利用土地等。

總平及景觀規劃設計-（2）是否考慮到項目未來的使用需求，與周邊環境協調景觀美化程度。

（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：考慮到項目未來的使用需求科學合理并滿足要求，與周邊環境景觀美化協調。

良（4分）：考慮到項目未來的使用需求比較合理，與周邊環境景觀美化比較協調。

中（3分）：考慮到項目未來的使用需求一般，與周邊環境景觀美化協調一般。

一般（2分）：考慮到項目未來的使用需求較差，與周邊環境景觀美化協調較差。

差（1分）：沒有考慮到項目未來的使用需求，與周邊環境景觀美化不協調。

總平及景觀規劃設計-（3）是否滿足交通流線及開口要求，是否滿足消防間距要求。

（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：交通流線及開口要求及消防間距要求科學合理并滿足要求。

良（4分）：交通流線及開口要求及消防間距要求比較合理并滿足要求。

中（3分）：交通流線及開口要求及消防間距要求基本合理。

一般（2分）：交通流線及開口要求及消防間距要求不清晰。

差（1分）：不滿足交通流線及開口要求，不滿足消防間距要求。

總平及景觀規劃設計-（4）圖紙的完整性。

（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：圖紙完整性齊全并滿足要求。

良（4分）：圖紙完整性比較齊全。

中（3分）：圖紙完整性基本齊全。

一般（2分）：圖紙完整性一般。

差（1分）：圖紙不完整性、不齊全。

工藝設計

（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工藝設計方案包括但不限于①工藝設計是否符合行業發展及現代化建設要求；是否滿足品牌加工需求；②工藝設計基礎數據 、產品方案、技術質量指標等是否合理準確；工藝流程、產線配置是否合理，能否滿足柔性化、精益化需求；③工藝設備選型是否具有針對性；工藝路線是否順暢高效；工藝設備布置是否整齊、合理、科學；④關鍵工序主要工藝參數設計是否滿足企業生產標準及產品需求 ，是否具有提高過程質量及產品質量的技術措施；⑤生產物流（含原料、輔料、成品等）、在制品儲轉物流等設計是否合理、路線短捷順暢，利于生產組織。

評分因素：

優（30分）：工藝設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（18分）：工藝設計方案無遺漏，較合理，方案可行的。

中（10分）：工藝設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（5分）：工藝設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有工藝設計方案的。

土建設計

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建設計方案包括但不限于①建筑物風格、造型、立面是否簡捷大方、美觀協調、經濟適用，是否符合充分體現地方、行業及企業文化特色和現代化工業建筑特色；②聯合工房等核心建筑物的整體結構、內部功能分區等是否合理；是否充分考慮生產中的難點問題，是否有效滿足生產組織及人流物流需求；③建筑設計是否針對當地地區氣候和煙草加工環境特點，在建筑保溫、防結露 、降噪、節能環保、防蟲等方面有合理的措施與技術。

評分因素：

優（15分）：土建設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（10分）：土建設計方案無遺漏，方案可行的。

中（7分）：土建設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（3分）：土建設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有土建設計方案的。

公用工程設計

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程設計方案包括但不限于①給排水設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；給水、排水、消防水、污水處理等系統設計是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能 、環保及節水；②暖通設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；空調、通風、排煙、除塵、排潮、異味處理等系統設計是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保；③電氣設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；供配電系統、電氣照明系統、防雷接地及安全、電氣消防系統等是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保；④動力設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；蒸汽系統、壓空系統、冷凝水系統、天然氣系統等是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保。

評分因素：

優（15分）：公用工程設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（10分）：公用工程設計方案無遺漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（3分）：公用工程設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有公用工程設計方案的。

弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計方案包括但不限于①制絲集控系統、卷接包數采系統、能源管理及公用設備控制系統等設計是否功能齊全、架構清晰、合理，是否滿足生產控制與管理需求；②各類弱電及信息化系統（信息設施系統、設備管理系統、公共安全系統等）設計是否功能齊全、架構清晰、科學合理；③卷煙智能工廠總體規劃是否科學、有前瞻性，建設目標、總體架構 、建設內容、建設路徑、關鍵技術與典型場景應用等是否科學、合理、可行，是否滿足數字工廠與智能工廠建設要求。

評分因素：

優（15分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（10分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案無遺漏，方案可行的。

中（7分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（3分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計方案的。

投資估算

（分值：0.0~5.0分）

成果要求：項目投資估算是否科學合理，滿足行業相關規定；各分項、分系統投資是否合理，專賣設備、非專賣設備等投資是否合理。

優（5分）：投資估算完善、具體，科學合理，有針對性。

良（3分）：投資估算無遺漏，方案可行。

中（2分）：投資估算不完善或存在不合理之處。

一般（1分）：投資估算缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有投資估算的。

設計說明書

（0~5分）

成果要求：設計依據、設計要求及主要技術經濟指標、總平面設計說明、建筑設計說明、結構設計說明、工藝設計說明、建筑電氣設計說明、給水排水設計說明、建筑節能設計說明等。 評分因素：投標人對本項目規劃建設條件的熟悉程度，對項目規劃建設條件分析論述深入程度，是否能充分考慮到本項目的具體情況并采取針對性措施.提出的設計構想及建議的針對性，方案的特點及可實施性進行評分。

?優（5分）：根據工程建設標準、設計規范從工程概況、設計依據、規模和設計范圍、總平設計說明等方面說明，描述非常清晰、合理；

?良（3 分）：根據工程建設標準、設計規范從工程概況、設計依據、規模和設計范圍、總平設計說明等方面說明，描述比較清晰、比較合理；

中（2分）：根據工程建設標準、設計規范從工程概況、設計依據、規模和設計范圍、總平設計說明等方面說明，描述一般。

一般（1分）： 根據工程建設標準、設計規范從工程概況、設計依據、規模和設計范圍、總平設計說明等方面說明，描述較差。

差（0分）：沒有設計說明書的。

總平及景觀規劃設計（分值：4~20分）

成果要求：總體規劃設計方案包括但不限于①總體規劃構思理念是否先進 、科學，總平面布局與地形、地貌、周邊環境結合是否緊密、和諧 ，是否有利于卷煙生產組織及企業管理；②廠區功能分區、平面布局是否科學合理；人流和物流是否合理、清晰、順暢；是否有利于節能降耗，是否充分考慮企業的可持續發展需求；③廠區景觀是否具備地方、行業及企業文化特色和現代工業企業氣息；是否協調、美觀適用；④總體規劃是否滿足城市規劃、消防、環保、節能等要求，是否滿足節能減排及綠色生產需求。 ?

評分因素：

（1）投標人設計方案中總平面布局的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：設計方案中總平面布局科學合理、功能完善，并有針對性，且有利于卷煙生產組織及企業管理的合理性設計要求，利用土地合理。

良（4分）：設計方案中總平面布局比較合理、完善并滿足卷煙生產設計要求，利用土地比較合理。

中（3分）：設計方案中總平面布局一般并基本滿足卷煙生產設計要求，利用土地一般。

一般（2分）：設計方案中總平面布局較差，基本滿足卷煙生產設計要求，利用土地較差。

差（1分）：設計方案中總平面布局不合理，人流及物流不清晰、不順暢，不滿足卷煙生產設計要求，沒有合理利用土地等。

（2）是否考慮到項目未來的使用需求，與周邊環境協調景觀美化程度。（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：考慮到項目未來的使用需求科學合理并滿足要求，與周邊環境景觀美化協調。

良（4分）：考慮到項目未來的使用需求比較合理，與周邊環境景觀美化比較協調。

中（3分）：考慮到項目未來的使用需求一般，與周邊環境景觀美化協調一般。

一般（2分）：考慮到項目未來的使用需求較差，與周邊環境景觀美化協調較差。

差（1分）：沒有考慮到項目未來的使用需求，與周邊環境景觀美化不協調。

（3）是否滿足交通流線及開口要求，是否滿足消防間距要求。（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：交通流線及開口要求及消防間距要求科學合理并滿足要求。

良（4分）：交通流線及開口要求及消防間距要求比較合理并滿足要求。

中（3分）：交通流線及開口要求及消防間距要求基本合理。

一般（2分）：交通流線及開口要求及消防間距要求不清晰。

差（1分）：不滿足交通流線及開口要求，不滿足消防間距要求。

（4）圖紙的完整性。（分值：1.0~5.0分）

優（5分）：圖紙完整性齊全并滿足要求。

良（4分）：圖紙完整性比較齊全。

中（3分）：圖紙完整性基本齊全。

一般（2分）：圖紙完整性一般。

差（1分）：圖紙不完整性、不齊全。

單體建筑設計

（分值：0~70）

（1）工藝設計（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工藝設計方案包括但不限于①工藝設計是否符合行業發展及現代化建設要求；是否滿足品牌加工需求；②工藝設計基礎數據 、產品方案、技術質量指標等是否合理準確；工藝流程、產線配置是否合理，能否滿足柔性化、精益化需求；③工藝設備選型是否具有針對性；工藝路線是否順暢高效；工藝設備布置是否整齊、合理、科學；④關鍵工序主要工藝參數設計是否滿足企業生產標準及產品需求 ，是否具有提高過程質量及產品質量的技術措施；⑤生產物流（含原料、輔料、成品等）、在制品儲轉物流等設計是否合理、路線短捷順暢，利于生產組織。

評分因素：

優（30分）：工藝設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（18分）：工藝設計方案無遺漏，較合理，方案可行的。

中（10分）：工藝設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（5分）：工藝設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有工藝設計方案的。

（2）土建設計（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建設計方案包括但不限于①建筑物風格、造型、立面是否簡捷大方、美觀協調、經濟適用，是否符合充分體現地方、行業及企業文化特色和現代化工業建筑特色；②聯合工房等核心建筑物的整體結構、內部功能分區等是否合理；是否充分考慮生產中的難點問題，是否有效滿足生產組織及人流物流需求；③建筑設計是否針對當地地區氣候和煙草加工環境特點，在建筑保溫、防結露 、降噪、節能環保、防蟲等方面有合理的措施與技術。

評分因素：

優（15分）：土建設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（10分）：土建設計方案無遺漏，方案可行的。

中（7分）：土建設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（3分）：土建設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有土建設計方案的。

（3）公用工程設計（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程設計方案包括但不限于①給排水設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；給水、排水、消防水、污水處理等系統設計是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能 、環保及節水；②暖通設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；空調、通風、排煙、除塵、排潮、異味處理等系統設計是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保；③電氣設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；供配電系統、電氣照明系統、防雷接地及安全、電氣消防系統等是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保；④動力設計方案是否系統全面、科學合理，是否符合項目實際需求；蒸汽系統、壓空系統、冷凝水系統、天然氣系統等是否滿足生產需求及相關規范，是否有利于節能減排及綠色環保。

評分因素：

優（15分）：公用工程設計方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（10分）：公用工程設計方案無遺漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程設計方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（3分）：公用工程設計方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有公用工程設計方案的。

（4）弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計（分值：0.0~10.0分）

成果要求：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計方案包括但不限于①制絲集控系統、卷接包數采系統、能源管理及公用設備控制系統等設計是否功能齊全、架構清晰、合理，是否滿足生產控制與管理需求；②各類弱電及信息化系統（信息設施系統、設備管理系統、公共安全系統等）設計是否功能齊全、架構清晰、科學合理；③卷煙智能工廠總體規劃是否科學、有前瞻性，建設目標、總體架構 、建設內容、建設路徑、關鍵技術與典型場景應用等是否科學、合理、可行，是否滿足數字工廠與智能工廠建設要求。

評分因素：

優（10分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案完善、具體，科學合理，有針對性的。

良（7分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案無遺漏，方案可行的。

中（5分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案不夠完善或存在不合理之處的。

一般（2分）：弱電、信息化、自控及智能工廠規劃方案缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有弱電、信息化、自控及智能工廠規劃設計方案的。

（5）投資估算（分值：0.0~5.0分）

成果要求：項目投資估算是否科學合理，滿足行業相關規定；各分項、分系統投資是否合理，專賣設備、非專賣設備等投資是否合理。

優（5分）：投資估算完善、具體，科學合理，有針對性。

良（3分）：投資估算無遺漏，方案可行。

中（2分）：投資估算不完善或存在不合理之處。

一般（1分）：投資估算缺漏項較多，不合理之處較多。

差（0分）：沒有投資估算的。